Serve a presente, para de forma
sumária e objectiva dar a conhecer a razão pelo qual votei contra a apreciação
dos documentos de prestação de contas do exercício económico de 2013:
a) O
resultado da votação foi 13 a favor ( PS e PSD excepto Luís Miguel Martins ) e
11 contra ( CDU, Bloco, PSD – Luís Miguel Martins e Servir Portimão );
Motivos:
1.º Segundo a DGAL verifica-se um excesso de
endividamento liquido de 100.846.076,22 € no Município de Portimão em 2014, que
transitaram de 2013.
2.º O Passivo
não é de 158 Milhões como apregoam estes Novos Velhos Rumos mas antes,
encontramos nas contas contabilizado e identificado um valor de passivo
superior a 300 Milhões;
2.º/A – No mapa
do balanço, encontra-se contabilizado na folha n.º 3, e passo a citar “ total
do passivo….. 205.913.589,29 € ", muito superior aos 158 Milhões apregoados;
2.º/B – Se aos
205.913.589,29 € contabilizados no balanço, adicionarmos os 100 Milhões de
compromissos do mapa VIII do PAEL, teremos um valor total de passivo,
contratualizado e identificado de 305.913.589,29 €.
3.º Andou o
executivo socialista em 2013, a chorar em todos os cantos que a receita tinha
descido;
3.º/A –
Mentira, a receita até subiu, a receita de 2013 foi de 47 Milhões contra os
45,8 Milhões de 2012.
4.º - A
coerência para com a conduta assumido na anterior legislatura, onde na qualidade de autarca do
PSD/Portimão, e membro da Assembleia Municipal, de 2009 a 2013
não deixou de avisar, alertar a denunciar o buraco financeiro e as suas consequências,
como nunca, nunca votamos a favor nenhum orçamento ou demonstração de
resultados, pelas razão sobejamente já conhecidas.
5.º O
Relatório da Portimão Urbis EM, nesta mesma semana apresentado, que tem chocado
quem o lê e ainda é mais grave do que se pensava.
6.º Se estivéssemos
verdadeiramente perante um Novo Rumos, o próprio PS e os PSD coligados teriam
votado contra ou no mínimo votavam na abstenção e viraram as costas a um
passado que envergonha Portimão em detrimento de o defenderem, com o voto
favorável nas contas de 2013.
Perante tudo
isto e muito mais, jamais poderia este V/autarca estar em consciência consigo
mesmo, para com os Portimonenses e designadamente para com o Partido que
representa se não votasse contra, ainda que tenha sido o único da sua bancada a
fazê-lo.
Luís Miguel
Martins
Tenho vindo a seguir os seus posts aqui no blog com algum interesse e como cidadão portimonense estou agradavelmente surpreendido com a honestidade intelectual que tem vindo a apresentar e com o esforço para tornar pública informação que de outro modo os cidadãos desta comunidade, apesar de terem direito, nunca iriam ter acesso. De facto a transparência não se apregoa, está na acção. Um bem haja por esse esforço.
ResponderEliminarTendo vindo a público recentemente mais alguma dessa informação, que desde sempre foi omitida aos portimonenses, e refiro-me concretamente ao relatório da auditoria à Portimão Urbis que aponta para a existência de irregularidades graves na sua gestão, lanço aqui um repto a vossa excelência. O de encabeçar ou alguém do seu partido uma petição pública em forma de proposta para a extinção da referida empresa, que sirva como uma espécie de referendo e que leve os portimonenses de uma vez por todas a emitir a sua opinião sobre esta empresa. A maioria dos portimonenses não pode continuar a ser prejudicada pela apatia, falta de coragem para enfrentar a realidade e sobretudo pelo clientelismo político. Faça disso uma causa.
Uma ideia :
ResponderEliminarhttp://www.peticaopublica.com/default.aspx
Ilustre amigo(a),
ResponderEliminarPrimeiro de tudo grato pela participação e pelas suas palavras.
Segundo, entendo que efectivamente uma medida, urgente, terá que ser tomada em relação á Portimão Urbis EM, e a que propõe será sensivelmente a mais democrática e representativa da real vontade dos Portimonenses.
Terceiro, esta semana acabarei de ler o relatório concluído sobre a referida empresa, e depois comentarei.
Mas desde já grato pela sua participação e ideia, que parece-me de todo razoável.
Luís Miguel Martins